行業(yè)資訊
全域土地綜合整治中“耕地占補平衡”與“城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤”的區(qū)別
在全域土地綜合整治中,“耕地占補平衡”與“城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤”是兩項核心土地管理制度,二者既獨立運行又相互關聯(lián),共同服務于耕地保護與土地集約利用目標。以下從定義、功能定位、操作邏輯、政策銜接四個維度對比分析:
一、定義與核心目標
維度 耕地占補平衡 城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤
定義 非農建設占用耕地后,必須補充數(shù)量、質量相當?shù)母?,確保耕地總量動態(tài)平衡。 通過拆舊復墾農村建設用地為耕地,騰出城鎮(zhèn)建設用地指標,實現(xiàn)建設用地總量不增加、耕地面積不減少。
核心目標 守住耕地數(shù)量紅線,保障糧食安全。 優(yōu)化城鄉(xiāng)用地結構,促進土地節(jié)約集約利用,支持城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興統(tǒng)籌發(fā)展。
二、功能定位差異
1. 耕地占補平衡:聚焦“耕地保護”
對象:針對非農建設占用耕地(如建工廠、修公路占用耕地)。操作邏輯:占用1畝耕地→補充1畝耕地(數(shù)量對等),且質量需匹配(如占水田補水田)。指標類型:產生耕地占補平衡指標(如新增旱地、水田指標),用于抵消建設占用耕地的影響。
2. 增減掛鉤:聚焦“建設用地優(yōu)化”
對象:針對農村閑置/低效建設用地(如空心村、廢棄工礦用地)。操作邏輯:拆舊復墾農村建設用地→騰出城鎮(zhèn)建設用地指標,用于城鎮(zhèn)開發(fā)。指標類型:產生城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤節(jié)余指標,可在省域或跨省交易,收益反哺農村。
三、操作流程對比
環(huán)節(jié) 耕地占補平衡 城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤
項目立項 以非農建設占用耕地為觸發(fā)條件,需編制補充耕地方案。 以農村建設用地整治為前提,編制拆舊建新項目區(qū)方案,需征求農民意見。
實施重點 土地開發(fā)、復墾、整理(如開墾未利用地、復墾廢棄坑塘)。 拆舊區(qū)復墾(如空心村拆除、宅基地復墾)、建新區(qū)開發(fā)(如城鎮(zhèn)住宅或產業(yè)園區(qū)建設)。
驗收標準 新增耕地需通過土壤質量檢測、地塊歸并等驗收,確保“占優(yōu)補優(yōu)”。 拆舊區(qū)復墾耕地需達到耕作條件,建新區(qū)需符合城鎮(zhèn)規(guī)劃,節(jié)余指標需經省級自然資源部門核定。
指標用途 直接用于抵消非農建設占用耕地,不可交易。 節(jié)余指標可跨區(qū)域交易(如深度貧困縣指標調劑東部發(fā)達地區(qū)),收益用于鄉(xiāng)村振興。
四、政策銜接與協(xié)同
1. 互補性:共同保障耕地總量
聯(lián)動案例:某縣建工業(yè)園區(qū)占用100畝耕地→通過占補平衡補充100畝耕地(如復墾廢棄礦坑);同時,將農村閑置宅基地復墾為50畝耕地→騰出50畝城鎮(zhèn)建設用地指標用于產業(yè)園區(qū)擴建。二者結合實現(xiàn)耕地總量不減少、建設用地合理增長。
2. 差異性:管控對象不同
占補平衡:管控農用地與建設用地轉換(非農建設占用耕地→補充耕地)。增減掛鉤:管控建設用地內部調整(農村建設用地減少→城鎮(zhèn)建設用地增加)。
3. 政策疊加:全域整治中的綜合應用
在全域土地綜合整治中,二者常結合使用:
耕地提質:通過占補平衡新增耕地,同步提升質量(如土壤改良);空間重構:利用增減掛鉤騰出指標,支持城鎮(zhèn)和產業(yè)集聚區(qū)建設;收益反哺:增減掛鉤節(jié)余指標交易收益用于補充耕地資金,形成“整治—補充—開發(fā)—再整治”閉環(huán)。
五、典型問題與風險
占補平衡“虛假平衡”
部分地區(qū)將未利用地(如荒山)復墾為耕地,但實際無法耕種,導致“數(shù)字耕地”現(xiàn)象。增減掛鉤“重指標輕質量”
拆舊復墾后耕地質量不達標,或農民安置補償不到位,引發(fā)社會矛盾??鐓^(qū)域交易監(jiān)管漏洞
節(jié)余指標跨省交易時,存在指標落地難、資金挪用等問題,需強化審計與動態(tài)監(jiān)測。
耕地占補平衡是“耕地保護底線”的剛性約束,確?!罢级嗌傺a多少”;城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤是“土地集約利用”的彈性工具,激活農村土地價值;全域整治中,二者需協(xié)同推進:通過占補平衡保障耕地數(shù)量質量,通過增減掛鉤優(yōu)化用地布局,最終實現(xiàn)“耕地保護與城鎮(zhèn)發(fā)展雙贏”。
一句話:占補平衡守“紅線”,增減掛鉤調“結構”,全域整治促“平衡”。
更多相關信息 還可關注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關注